2010年3月2日

最近の案件で実際に「iphoneで見れないからフルFlashはなぁ」という話が出たりした。
まあ、そういうご時世なんだろうな。

しかしよく考えてみたら、昔Flashがもてはやされたのって、回線が細いことに伴いあまりリッチなグラフィックとかも使いづらいような状況で、その中で「目立つ」から「目新しくて印象に残せる」からというのと、あとはローディング表示だったり、ロード不要で画面切り替えできる事なんかも「閲覧者のストレス軽減」の意味で閲覧する人にとってもコンテンツ提供がわにとっても意味があったからというのが結構大きくて。

そんな前提が限りなくなくなった今においてFlashサイトの持つ意味とか価値ってどうなんだろうということはやはり思う。

たぶん、これから自分がフルFlashサイトを提案することは、よほどの事情がないかぎりはないだろう。という確信でもって、ここ裏ブレにおけるFlashサイト談義はここに終了を宣言する。

----

日経新聞の有料電子版の価格設定を見て、Web屋感覚からいくとちょっと高くね？という値段だと思ったのだけど、戦略的な意味で言うなら全然まっとうなのかもと思い直した。
たぶん、最初からあまり安くすると紙のほうが急に縮小する危険もあるし、それって国内に持ってる配達インフラに関わる雇用とかいろんな面でインパクトが大きいし。
最初は高めに設定して実験的位置づけで開始して育てていって、いずれ紙が死にゆくとしても、その死はゆるやかにしたい、というのはまっとうな考え方だと思う。それに高いモノを安くするのは簡単にできるけど、安いモノを高くするのはしんどいというのもあるし。

あと、日経の場合は海外とかの紙を送り届けにくい地域あたりからの引きなどもありそうだから、そういうところでうまく新規開拓していけたりすれば、（他の新聞はともかくとして）日経ならこの価格でも全然アリなんじゃないかという気もする…んだけどどうなんだろうね。