2010年1月6日

Appleの新製品の噂がいろいろ出てるので自分もちょっと予想とかしてみる。
とりあえず「タブレット的なもの」らしい、というのは正しいと仮定して、じゃあどういうものをAppleが出してくるか。

Appleの製品ラインナップって、それぞれが独自のPRポイントを持ちつつ、かつ、互いのパイを取り合わず、できるだけ共存できるような、そういう企画がきっちりとされている。

噂されてる（というかガジェット愛好家に期待されてる）ような、実用的なtablet PC（MacBookの置き換えになりうるレベルの）というのはいまいち考えづらい。それはtabletでの操作よりはどう考えてもキーボード＋トラックパッドの方が、メールを書いたりといった通常のタスクには都合がいいだろうから。そこをあえてタブレットにして残念なユーザエクスペリエンスを生むことはしないと思うし、MacBookのパイを奪うようなこともしないと思う。

予想としては、ベースはiPhone OS、ジャンルとしては「デジタルフォトフレーム」や「テレビ」「メディアプレーヤ」、「電子ブックリーダ」に近い領域を攻めてくるんじゃないかと思っている。
気軽に持ち運んで、いろんなところで本（電子書籍やPDF、エクセルワードみたいな書類）を読んだり、音楽を聴いたり、動画を見たり、ネットを見たり。あとはちょっとした手書きメモをしてみたり。そういう「見る」を中核に据えつつ多機能な、マルチなコンテンツ端末。

音楽、動画ときて、Appleが手を出し切れてないジャンルの一つが「書籍」なので、この方向が一番しっくりくると思うんだけど、さーてどんなものが出てくるだろう。

2010年1月5日

エコって言葉が嫌い。いや、エコっていうのを付加価値っぽくみせかけて価格をつり上げたり、免罪符にしてサービスの質を下げたりするような、マーケティング的に使われる「エコ」が嫌い、というのが正しいか。

「環境に優しい」ってのは、優れた技術革新があれば一気に到達できるものだと思っている。
たとえば電球こまめに消したからって変わる電気の量なんていうのはほんのわずかだし、それをすべての人に徹底できるわけではない。
それよりはたとえばLEDの技術をどんどん進めて、電球と変わらないクオリティで電球より安く買えるようにしたら、ほとんどの人は電球を使うのをやめてすべてLEDに変えることになるだろう。そうしたらどれだけ消費電力が変わるか。

燃費のいい車を作れば売れる。それは買う人にわかりやすいメリットがあるから。そして売れればそれが環境に優しくなる。だれかがエコだなんだという必要はない。勝手によくなる。

人というのはどこまでも楽な方、うれしい方へ動くものなので、それを変な理屈で制限する方向の考え方はあまり好まない。人が自然に行動していて、それが自然に環境に優しくなる。そういうことを起こせるのは強烈なテクノロジー、だと思う。

電球こまめに消そうとかCO2減らそうみたいなよくわからないキャンペーンをやるよりは、必死に人のためと会社の利益のためを思って技術革新に取り組む会社に資本を投下した方が明るい未来が見られるんじゃないか。そんな気がする。

2009年12月5日

その昔、ダイヤルアップなどで回線速度が遅かった時代には、Flashの「Loading xx%」みたいな表示もストレス低減だったり演出的な意味で意味があったように思う。また、最初はアレだけど一度読み込んでしまえばあとはサクサク、というのもよかった。

けど、ブロードバンド前提になると、Flashの「Loading」とかの表示だったり、表示の際のフェードインみたいな演出などが、スピード感の点ですごく悪影響を与えてる気がした。なんというか、HTMLで組まれたサイトのほうがずっとストレスがない。
…っていうのを、某カメラのサイト見てて思った。

HTMLならたとえばOperaみたいに、ブラウザ側で表示速度の最適化をがんがんやってくれたりもする。そういう力も借りられる。それと比較されること、制作やメンテナンスにかかるコストなどを考えたら、情報コンテンツの表示にFlashを使う価値って相対的にどんどん下がっていくんだろうね。

2009年11月25日

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220091125aban.html

スーパーサーチャーとか育成するよりも、あのクソッタレな特許検索サイトをどうにかしてく（ｒｙ

-------------

手元のThinkpadにubuntuをLiveCD版から入れててふと思ったのだけど、
GoogleのChrome OSって、よくかんがえたらLiveCD一枚持ってればいつでも誰かのPC拝借して自分のメールチェックしたり作業したりとかできそう。
最近試した限りでは、ChromeOSってほとんどブラウザそのものみたいなもので、データも全部ネットにあるの前提っぽいものに見えたので、それを前提としてみると、Chrome OSの進化の方向として、

・LiveCD的にリムーバブルディスクからブートできる
・どんなデバイス上で起動しても、ネットにつなぐことのできるデバイスある限り、ネットに繋ぐことが簡単にできる
・WindowsとかのOS内でも、OS内にVM環境作って起動できる（もしくは、ブラウザとしてのChromeがOSと同一機能を持つようになって、インストールしなくても起動できるとか）
・↑のVM環境も、リムーバブルドライブに入れておける
・Android携帯にChrome OSブートのためのLiveCDの機能が含まれる

とかなったらそれはそれでなんか結構面白そう。
いやわからんけど。



…とりあえず、どんなデバイスやOSが強者になったとしても、コンテンツの出力の場としては、今後の数年間の間は「Webブラウザ」が一番の安全パイなのかな、と思う。

2009年11月20日

ピンポイントに買いたいものが定まっている場合、
それを近所で売っているかどうかを実際に店に行ってチェックして、
もしも実際あったら買う、
というプロセスを考えると、
ネットで検索して通販で買う方が、
送料などのコストを考慮に入れてもある意味「安い」。（移動コストとか時間コスト等との兼ね合いで）


でも、近所でそれ売ってるのが確実にわかって買いに行けるなら、そのほうがお得な場合もある。
通販の問題はやっぱり届くまでにかかる時間。

商品コード的な何かを入力すると近所の全ての商店の在庫DBをもとに実際置いてある店と価格がわかるようになったりしないもんかなー、とか
今日買って今日届く通販（Amazonがんばってるけど）とかできないかなー、とか
商品をキーにして、売ってる通販サイトと送料込みの価格がすぐ分かるようにならないかなー、とか
いろいろぼんやり妄想中。

2009年11月19日

なんとなーく、本当になんとなーく、なんだけど
日本人って、今目の前にあるものをちょっとずつよくしていくのは得意なんだけど
理想みたいなものをドカンと描いて、そこにどうやって近づけていくか、みたいな考え方とか、
それ以前に理想みたいなものをどかんと描くとか、
もっというと「夢を見る」みたいなところとか、
なんかそういうところとか、苦手なのかな、とか。
理想を描くにはまず現状を否定するだとか、「こんなんじゃダメだ」「もっとよくできる」と抗う姿勢が必要になるのだけど、文化的には「受容」が基本にあるし、「相談」の文化だし、環境も人に優しいので反抗する力や姿勢を強く持ってる人も少ない気もするし。

いや、単なる直感でまったくソースはないんだけど。

なんていったらいいのかな。
多分言いたいことはこういうことだ。

もっとみんな無茶な夢を見ようぜ。

2009年11月4日

http://ameblo.jp/kanteijp/

アメブロてｗ
国家の出す情報って、取り扱いに注意が必要な気がするんだけど、アメブロとかでいいのかなぁといらない心配をしつつ。

しかし･･･読む気にならないBlogだなーと思った。
読み物として興味をひこうとか、わかりやすく図解しようとか、そういう「心意気」が足りない。せっかくのアメブロみたいなふつーの人がたくさん見てくれる場所なのにもったいない。

ずっと前から思ってるんだけど、国も含めて政府とか公共団体は、広告業界経験者とか、ネット業界出身者とか、もう少し戦略的に広報できる人材を雇ったほうがいいと思うし、そういうところにこそ有能なデザイナーとかもいるべきだと思う。