2009年2月23日

膨大な数の端末に向けて安定して生放送できるっていう点、テレビっていうのは凄まじいメディアだと改めて思う。だってたとえばニコニコ生放送だって、せいぜい数万人の同時アクセスが限界なわけだしね。
インターネットにはまだできない事が、テレビにはできる。そこが活かせれば、まだまだ色々面白くなる気はする。

2009年2月11日

http://slashdot.jp/mobile/article.pl?sid=09/02/11/0838224

どうして既存書籍をリプレイスする方向に発想が向くんだろな。
電子書籍化するコストにもよるけど、kindleで取り組んでみて面白いのは廃刊になった書籍や雑誌バックナンバーとか、一般の書店では流通不能なものじゃないかな。
次に紙にするほどコストがかけられないけど一部にはニーズのある情報とか、紙である必要のないニュース的な情報とか。あるいはメールマガジン的なものとか、同人小説とか、同人漫画とか…

何も既存の書籍と戦わせる必要なんてなくて、ロングテール的なニッチなコンテンツの流通とかのプラットホームとみたら相当面白い可能性秘めてると思うんだけど。

・コンテンツは自由に見たい
・見たいときに見たいものを自由に見る事に慣れたネットユーザーからしたら、テレビの仕組みというのは不自由すぎる。
・即時性、速報性、ライブ性のあるものほどテレビという枠が活きてくるかもしれない。
・ひたすら生放送なチャンネルとかね。

----

ネット時代はイメージじゃなくてより具体的な性能とか利便性とかをはっきりわかりやすい形で表明する必要がある、と思う。最低限紙カタログに載っている情報は全てリーチ可能であるべき。また、求められるのは「最新」のものだけではないということも大事。たとえば家電の情報で、過去のモデルの情報もアクセス可能になっていると地味に好感度が上がるかもしれない。

2009年1月20日

大量のフィードを読んでいて分かったこと：
・関心の低いジャンルのものは流し読みしてしまうのでほとんど記憶に残らない
・あまり学ぶのに役には立ってない。関心のあるものについては関心のあるときに一気にまとめて知るほうが能率も効率もいい。知りたい時に能動的に検索や書籍で調べるほうが確実に実になる。
・写真とか、「目で見て分かる」ものはフィードもいい刺激になってよい。

フィードはやはり「新着お知らせツール」なので、「届くのが楽しみ」「見逃したくないほど毎回高い価値のある内容」などの理由がない限り増やさなくていい。「最新情報が価値がある」ジャンルのみ購読で大丈夫だと思われる。

今後の方針として：
「最新の情報」ができるだけ摂取したいジャンル、雑誌で言うところの「定期購読したい」と思えるようなメディアについてはフィードで。
その他少し知りたいジャンルや常時関心を持たずにいられるジャンルについては、ジャンルを思い出せるきっかけだけどこかにキープしておいて、時間を見つけて書籍やネットで調査・収集・まとめをする形に変更する。

2009年1月19日

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/camwithme/

なんかね、こういうものをよしとする広告屋さんの感性っていうのがどうにももう馴染めなくなったんだな、ということを最近実感している。なんというか、これを見たいと思う人はどれだけいて、どれだけの人が共感して、どれだけの人がSONYのハンディカムを買うのか、っていうところが全く霧の中にある感じがしてしまって、「ソニー商品のプロモーション」としてのストーリーが描けない。たとえばコレを見てビデオカメラが欲しくなった人がいたとして、買うのが「ソニーのハンディカム」である必要は全くないわけだし。ソニーがハンディカム業界全体に対するシーンの盛り上げとか狙ってやってるならいいのかもしれないけど。

正直こういう類のサイトのアクセスログとか滞在時間とかすごく見てみたい。

2009年1月18日

新しいOSが古いマシンで快適に動くと、買い換え需要が減ってPC産業そのものに大きなダメージを与えることになり、技術の進歩のための投資意欲が減退してしまう。Windows Vistaが無駄に重いのは、その事を懸念したMicrosoftとその周辺産業に関わる企業による意図的なもの、というシナリオがふと頭に浮かんだ。

----

久しぶりにマクドナルドに行ったら、お持ち帰りの際に入れてくれる袋が紙袋のみになっていた。
以前は紙袋にさらに手提げ用のポリ袋つけてくれたのに。お陰で持ちにくくてしょうがない。帰りにコンビニに寄ろうと思っていたのだが、紙袋の扱いが面倒でやめてしまった。

どうやら手提げ袋へは基本的には「紙袋がふた袋より多くなった場合のみ」入れてもらえるらしい。（一応言えばもらえるみたいだけど）
レジ前に貼ってあった説明の紙にはもっともらしく「エコ」の文字が躍っていたが、エコのために顧客の利便性を損なうようなことしてサービスの質を落としてどうするのだろう。
紙袋のみにするなら、紙袋にちょっと工夫して手提げ的に持てるような改善をするなり、何かしらの対応の方法があるだろうと思うのだけど。
なんというか、「エコ」を免罪符にしてコスト削減をしているだけ、という感じがしてしまってちょっと残念な心地がした。

同じレジ袋削減でも、たとえば西友で買い物をすると「レジ袋はご利用ですか？」と聞かれて、「いいえ」と答えると2円だったか割引になる。このほうがずっと「サービス」という感じがして好感が持てる。

2009年1月17日

コンテンツの作り手はよき目利きになり得る。
作り手には対象に関する強い関心、好奇心と向上心がある。
作り手による評価、っていうのが評価としては信頼できるものになりやすいのかもしれない。

http://kokokubeta.livedoor.biz/archives/51528939.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080826/156895/