2013年10月28日

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20131026

用語の定義を正しく共有しようとするっていうのが議論の最初に必要なことなんだけど。
しかし設問がひどい気もするというかなんというかげふんげふん

ギャンブルっていうのは「賭け」のことで、「賭け」というのは「運」のような不確定な要素によって結果の決まる何かに、リターンを期待して大事な何か（たとえばお金）を注ぎ込むような行為のことかなーと思うわけですが。

なので不確定要素があるものは全て「ギャンブル性」を持っていて、ゲーム/行為によってその「ギャンブル性」の多寡がある。

サイコロ振って奇数が出るか偶数が出るかを当てる、というのは（サイコロに何かの仕掛けでもない限り）完全に運任せなので、その結果によって金銭が増えたり減ったりするのはそれは純粋にギャンブルで、
一方、ポーカーや麻雀は優秀なプレイヤーならば、状況によって勝つ確率を上げることができるので、ゲームとしてギャンブル性が下がっていく、みたいな話

って試しに書いてみたけどマジでつまらないなこの話。反省。

--------------

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-3095.html

才能、というか生まれつきによって能力に違いがあるっていうのはもうそろそろ受け入れられてもいいと思うんだけれども。
それこそ身長とか体格とか、外見がこれだけ生まれつきちがっているのに、生まれ持った能力とか才覚が全く同じで努力次第でどんな人でもトップアスリートになれるとか思うのはさすがに考えの筋が悪い。
男女の違いも生まれながらに持ったものの違いも受け入れたほうが色々うまくいくと思うし、自分の生まれ持ったものが一番活かせる場にどうやってたどり着くか、そういうことを考えて努力するほうが少なくとも人生は良い方向に向かいそうに思う。

2013年10月16日

個人的な興味で色々調べものをしていて、

結局Webにそんなに情報って蓄えられてない、というか、

きちんと体系的にびしっと整理されているものがそこまで多くない、というか

多分全部まとめれば相当な情報量なのだろうけど横串通ってないというか

なんだかんだでお金出して本買ったほうが早いな、という事が最近本当に多い。

結局1ページ/１記事をインスタントに消費するのに最適化されすぎてて、

体系立てて編集してまとめるノウハウや仕組みも

体系立ててまとまった記事を読むUIも

何もかも不十分なのかなぁとそんな事を思いつつ。

ほんと最近、本買って読んでるほうがWeb見てるより面白いなぁと思う。

好奇心が正しく満たされる感じというか。

ま、お金出して読むものと無償で読んでるものを比べる事自体が間違っているといえばいるし、単純に自分が今調べているのが世間的にマイナな領域なので、というのもあるのだけど。

とか言いつつ、そういう本の情報を探す上ではネットっていうのは便利だなぁとも同時に思っていて、なんというか適材適所。

----------

またフォーカスしたい分野が少し動きそうな予感がしている今日この頃。